বিতর্কিত নির্বাচনের পর মিয়ানমারের নিম্নকক্ষের প্রথম অধিবেশন, ‘গণতন্ত্রের মুখোশ’ বলে সমালোচনা
নিউজ ডেস্ক
মিয়ানমারের সামরিক শাসনব্যবস্থা জানুয়ারির শেষ দিকে শেষ হওয়া ব্যাপকভাবে প্রত্যাখ্যাত তিন ধাপের নির্বাচনের পর সোমবার প্রথমবারের মতো নিম্নকক্ষের অধিবেশন আহ্বান করেছে।
অসম্পূর্ণ ওই নির্বাচনের মাধ্যমে নিম্নকক্ষের মোট ৪৪০টি আসনের মধ্যে মাত্র ২৬৩টি পূরণ করা হয়েছে, আর অতিরিক্ত ১১০টি আসন সামরিক বাহিনীর মনোনীত সদস্যদের জন্য সংরক্ষিত রাখা হয়েছে।
সামরিক বাহিনীর সমর্থিত দল Union Solidarity and Development Party (ইউএসডিপি) ২৩১টি আসন নিয়ে প্রাধান্য বিস্তার করেছে। কোনো প্রতিদ্বন্দ্বিতা ছাড়াই দলটির চেয়ারম্যান, দীর্ঘদিনের সামরিক প্রভাবশালী ব্যক্তি ও সাবেক ব্রিগেডিয়ার জেনারেল Khin Yi নতুন স্পিকার হিসেবে নির্বাচিত হওয়ায় এ আধিপত্য আরও স্পষ্ট হয়েছে।
এদিকে সংসদের উচ্চকক্ষের প্রথম অধিবেশন বুধবার অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা রয়েছে।
পাঁচ বছরের সামরিক শাসনের পর জান্তা সরকার ডিসেম্বর ও জানুয়ারিতে ধাপে ধাপে নির্বাচন আয়োজন করে। কঠোর নিয়ন্ত্রণের মধ্যে অনুষ্ঠিত এই নির্বাচনে জান্তা সরকারের নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা দেশের বিস্তীর্ণ এলাকা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। সমালোচকদের বিরুদ্ধে কঠোর শাস্তির বিধান রাখা হয় এবং অংশগ্রহণ মূলত সামরিক বাহিনীর অনুগত দলগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল।
সমালোচকদের মতে, এই সংসদ মূলত বেসামরিক রূপে সামরিক শাসনকে বৈধতা দেওয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি একটি গণতান্ত্রিক মুখোশ।
এই সামরিক-নিয়ন্ত্রিত সংসদ এবং এর নতুন স্পিকার সম্পর্কে মতামত জানতে বিভিন্ন সশস্ত্র জাতিগত গোষ্ঠীর নেতা, নির্বাসিত রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধিদের পাশাপাশি বিশ্লেষক ও অধিকারকর্মীদের সঙ্গে কথা বলা হয়েছে।
একজন স্বতন্ত্র নির্বাচন বিশ্লেষক বলেন, Khin Yi-এর Pyithu Hluttaw-এর স্পিকার হওয়া প্রত্যাশিতই ছিল। তিনি বলেন, “জয়ী দলের নেতাকেও কার্যত প্রেসিডেন্ট হওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে—এটি স্পষ্ট করে যে নির্বাচনটি প্রকৃত বা সুষ্ঠু ছিল না। এই ভোট গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা গড়ার জন্য নয়, বরং শাসকগোষ্ঠীর ইচ্ছামতো পরিচালিত একটি কাঠামো তৈরির জন্য করা হয়েছে।”
তিনি আরও বলেন, “শাসকগোষ্ঠী নির্বাচনের মাধ্যমে বৈধতার দাবি তুলতে পারে, কিন্তু যদি স্পিকার বা প্রধান বিচারপতি তাদের স্বার্থের বিরুদ্ধে যায়, তাহলে তাদের তাৎক্ষণিকভাবে সরিয়ে দেওয়া হবে। ফলে সংসদের স্পিকার কে হলেন, তা গুরুত্বপূর্ণ নয়; এতে কোনো মৌলিক পরিবর্তন আসবে না।”
Karen National Union-এর একজন মুখপাত্র বলেন, “সবকিছুই আমাদের আগেই বলা অনুযায়ী ঘটেছে; এতে কোনো বিস্ময় নেই। আমরা পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করছি এবং প্রয়োজন অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানাবো। আপাতত এর বেশি কিছু বলার নেই।”
Democratic Party for a New Society-এর সাধারণ সম্পাদক বলেন, “এই ভুয়া হ্লুত্তাও (সংসদ) থেকে নির্বাচিত স্পিকার ও ডেপুটি স্পিকার দুজনই Union Solidarity and Development Party-এর সদস্য। তাদের কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না; পুরো প্রক্রিয়াই আগে থেকেই প্রভাবিত ছিল। সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের কঠোর শাস্তির ভয় দেখিয়ে নির্বাচনে অংশগ্রহণ থেকে বিরত রাখা হয়েছে।”
তিনি আরও বলেন, “সামরিক সরকার যতই বহুদলীয় গণতন্ত্র বা শান্তির কথা বলুক না কেন, তাদের একমাত্র লক্ষ্য সামরিক ক্ষমতা ও একনায়কতন্ত্র টিকিয়ে রাখা। আমি বহুদলীয় গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার কোনো সম্ভাবনা দেখি না।”
একজন গণতন্ত্র ও মানবাধিকারকর্মী বলেন, “প্যিথু হ্লুত্তাও নামটি থেকেই বোঝা যায় এটি জনগণের প্রতিনিধিত্ব করার কথা। কিন্তু যখন জনগণ মনে করে তাদের ভোটের সঙ্গে সংসদের কোনো সম্পর্ক নেই, তখন এটি প্রকৃত গণতন্ত্র হতে পারে না—যতই সামরিক বাহিনী তার ভিন্ন চিত্র তুলে ধরার চেষ্টা করুক না কেন। আমার ধারণা, নিম্নকক্ষে বসা সবাই এই বাস্তবতা বুঝতে পারছেন।”
তিনি আরও বলেন, “সিত-তাত (সামরিক বাহিনী) গণতান্ত্রিক শক্তি নয়। তাদের স্বভাবগতভাবেই গণতন্ত্র চর্চা সম্ভব নয়। বর্তমানে সংসদে থাকা সাবেক জেনারেলরা কখনো গণতন্ত্র বুঝেননি, অভিজ্ঞতাও নেই, প্রয়োগও করেননি। সিত-তাত মূলত আদেশ পালনকারী একটি কাঠামো, যা একনায়কতন্ত্রের প্রতি ঝুঁকিপূর্ণ। ফলে তারা গণতন্ত্র পরিচালনায় অক্ষম। তারা প্রকাশ্যে সংসদ দখল করে নেওয়ায় প্রতিরোধ আন্দোলনের জন্য এটি একটি নতুন প্রেরণা হয়ে দাঁড়িয়েছে।”
Arakan League for Democracy (এএলডি)-এর সাধারণ সম্পাদক বলেন, “দেশ যখনই গণতন্ত্রের দিকে এগোতে চায়, সামরিক বাহিনী তখনই সেই ধারা উল্টে দেয়। এটি মূলত বেসামরিক পোশাকে সিত-তাতের পুনরায় ক্ষমতা দখল এবং তাদের প্রণীত 2008 Constitution of Myanmar পুনর্বহাল করা, যেখানে সংসদের ২৫ শতাংশ আসন সামরিক বাহিনীর জন্য নিশ্চিত করা হয়েছে।”
তিনি বলেন, “প্রতিদ্বন্দ্বীদের দমন করে এবং সেনা সদস্যদের তাদের দলীয় কাঠামোতে অন্তর্ভুক্ত করে এই প্রহসনের নির্বাচনে সামরিক বাহিনী এখন প্রয়োজনীয় আসন নিশ্চিত করেছে। তবে জনগণের ইচ্ছার প্রতিফলন না থাকায় তাদের এই বৈধতা অর্জনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হবে। এটি কেবল হ্লুত্তাও দখল করে ক্ষমতা ধরে রাখার একটি পরিকল্পিত প্রক্রিয়া।”
২০২০ সালের নির্বাচনে National League for Democracy (এনএলডি)-এর পক্ষে নির্বাচিত ইয়াঙ্গুনের দালা টাউনশিপের একজন সংসদ সদস্য বলেন, “আমি কেবল ২০২০ সালের নির্বাচনকেই স্বীকৃতি দিই, যার ফলাফল সামরিক বাহিনী বাতিল করেছিল। এই ভুয়া নির্বাচনের মাধ্যমে গঠিত প্রতিষ্ঠানকে আমি পুতুল সংসদ হিসেবে দেখি। তাই আমার কাছে বৈধ সংসদ বলতে কেবল ২০২০ সালের নির্বাচনের ভিত্তিতে গঠিত হ্লুত্তাও-ই।”
- অন্যান্য খবর জানতে এখানে ক্লিক করুন।
- ফেসবুকে আমাদের ফলো দিয়ে সর্বশেষ সংবাদের সাথে থাকুন।
- ইউটিউবেও আছি আমরা। সাবস্ক্রাইব করে ঘুরে আসুন ডিজিটাল কন্টেন্টের দুনিয়ায়।
